紀州のドンファン事件から学ぶ遺言の効力について

相続・遺言コラム

札幌相続トップ＞相続・遺言コラム＞紀州のドンファン事件から学ぶ遺言の効力について

紀州のドンファン事件とは

事件概要

紀州のドンファン事件とは、和歌山県田辺市で会社経営をする資産家男性Ｎさんが何者かにより覚せい剤の経口接種等の手段で殺害された事件です。

Ｎさんは生涯プレイボーイであることを自称しており、世間でもスペインの伝説のプレイボーイ“ドンファン”に例えて、“紀州のドンファン”と呼ばれておりました。

参考記事

ドン・ファン - Wikipedia

２つの大きな争点

紀州のドンファン事件は、Ｎさんの殺害時、Ｎさんには自身より５０歳以上も若いＳさんという妻がいて、結婚してから３カ月しか経っていませんでした。

そして、ＳさんがＮさんを殺害したのではないかと、ワイドナショーなどで注目を浴びました。

そして、２０２１年４月２８日にＳさんが逮捕されたことで、事件が再び注目を浴び、刑事事件として大きく動き出しました。

紀州のドンファン事件の争点は、

争点１. 誰がどのように殺害したのかという点（刑事事件）
争点２. 自筆証書遺言の効力という点（民事事件）

の２つです。

今回のコラムでは、相続の専門家の観点から、２つ目の争点である自筆証書遺言の効力について解説したいと思います。

自筆証書遺言とは

自筆証書遺言とは、遺言を残したい本人が、自筆（直筆）で、誰にどのくらい自分の財産を渡したいかを記載するものです。

形式的用件は非常にシンプルで、その書面が、

１. 遺言であることがわかること（例えば、遺言書というタイトルを付ける）
２. 自筆であること
３. 明確な日付が記載してあること

が必要です。

紀州のドンファン事件での自筆証書遺言の争い

自筆証書遺言の検認について

紀州のドンファン事件で出てきた遺言には、不自然な点が多々あります。例えば、本人の自筆と思われる赤い字で、「いごん　個人の全財産を田辺市にキフする」と書かれていました。

この遺言には、日付も「いごん（遺言の意味）」というタイトルも書かれており、「キフ」は文脈から“寄付”と解釈できるので、自筆証書遺言として形式的には有効となります。

このような遺言は、家庭裁判所に検認の申立てをすると（形式上は）有効となることが通常です。

そのため、相続人の誰も異論を唱えなければ、遺言に検認したことを証する書面がホチキスで留められて、銀行の手続き等で利用できます。

自筆証書遺言を争う兄たちの意向について

紀州のドンファン事件では、自筆証書遺言の実質的な効力について、紀州のドンファンＮさんの兄らが争いました。

具体的には、Nさんの兄らが自筆証書遺言は無効だと主張して争いました。

Ｎさんには子供がおらず、両親等の尊属も死亡しているので、Ｎさんの相続人は、妻と、兄弟姉妹（Ｎさんよりも先に死亡している兄弟姉妹がいれば、その代襲相続人）となります。

遺言が有効である場合、兄弟姉妹には遺留分減殺請求権がないので、１円も遺産が入らないことになります。そこで、自筆証書遺言が無効であると主張して、法定相続分を取得したいと考えることになります。

参考記事

遺留分とは

兄弟姉妹相続事案では、妻の遺留分は全財産の２分の１

仮に、紀州のドンファン事件に遺言がなければ、遺産の分け方は妻が４分の３、兄弟姉妹の合計が４分の１となります。

紀州のドンファンＮさんは遺言を書いたので、その遺言が有効とされた場合には、

ⅰ. 田辺市が一旦１００％の遺産を受け取る
ⅱ. Ｓさんが遺留分減殺請求をする

という流れとなります。

もし、Ｓさんが逮捕後、Ｎさんを殺害したとして有罪となった場合には、遺産を相続することができない相続人欠格事由（民法８９１条１号）となりますので、紀州のドンファンＮさんの支払うべき債務を支払った後の残額を、田辺市が受け取る形となります。

遺産総額推定３０億円といわれるような資産家の遺産分割は、スムーズにいかないことがほとんどですので、Ｓさんの立場からすると、法定相続分２２.５億円（３０億円×３/４）を将来的に受け取るよりも、遺留分減殺請求で１５億円（３０億円×１/２）を田辺市に請求し、遺産を手にすることの方が合理的であるともいえるかもしれません。

参考記事

法定相続人・法定相続分とは

（相続人の欠格事由）
第八百九十一条　次に掲げる者は、相続人となることができない。
一　故意に被相続人又は相続について先順位若しくは同順位にある者を死亡するに至らせ、又は至らせようとしたために、刑に処せられた者
二　被相続人の殺害されたことを知って、これを告発せず、又は告訴しなかった者。ただし、その者に是非の弁別がないとき、又は殺害者が自己の配偶者若しくは直系血族であったときは、この限りでない。
三　詐欺又は強迫によって、被相続人が相続に関する遺言をし、撤回し、取り消し、又は変更することを妨げた者
四　詐欺又は強迫によって、被相続人に相続に関する遺言をさせ、撤回させ、取り消させ、又は変更させた者
五　相続に関する被相続人の遺言書を偽造し、変造し、破棄し、又は隠匿した者
民法

仮に、公正証書遺言を作成していた場合

自筆証書遺言はトラブルが多い

仮に、紀州のドンファンＮさんが自筆証書遺言ではなく、公正証書遺言を作成していた場合には、どのような結論となったでしょうか。

自筆証書遺言は、通常、自分一人の密室や遺産を将来渡したい人がいる前で書くので、

ⅰ. どのような状態で書いたのか（精神上の問題）
ⅱ. 無理やり書かされたのか（強要の有無の問題）
ⅲ. 他人がなりすまして書いたのではないか（偽造の問題）
ⅳ. 内容が不自然すぎる場合そのようにした合理的理由があるかどうか

も問題となります。

簡単に言うと、自筆証書遺言は突っ込みどころが多い遺言といえます。

なお、民法改正で法務局に自筆証書遺言の保管制度ができましたが、相続の専門家の観点からすると問題点が多いという点は変わらないといえます。

参考記事

自筆証書遺言の落とし穴

公正証書遺言の方が安心

これに対して、公正証書遺言は、元裁判官や元検察官など、利害関係のない公証人二人の面前で、本人確認後、法律上明確な表現で記載するので、無効を主張されるリスクが限りなく少ないです。

また、相続手続の実務では、自筆証書遺言と公正証書遺言では信頼度も違うため、公正証書遺言の方が相続手続きがスムーズに進みます。

以上の事情を総合すると、相続の実務家の観点からは、遺言者の健康上問題がなければ、公正証書遺言を作成することを強くお勧めすることとなります。

参考記事

公正証書遺言と自筆証書遺言どちらを作成した方がよいですか？

遺言は意外と奥が深いので専門家にご相談を

遺言は、

ⅰ. 法律上の観点
ⅱ. 手続き実務上の観点
ⅲ. 相続人との感情の観点

から、作成するかしないかを含めて総合的に考える必要があります。

遺言を書くべきか、書かないべきか迷った場合、相続や遺言の実務を多く経験している専門家に相談するのがよいでしょう。

行政書士や司法書士、弁護士には、依頼者が話されたことを他に漏らさない守秘義務が当然にありますので安心です。

このページの著者

たまき行政書士事務所
代表行政書士田巻裕康

大学卒業後、サービス業の仕事を長年経験。その後、２９歳で初めて本格的に法律を学びはじめる。行政書士に合格し、東京にある、相続遺言専門の行政書士事務所で勤務。もっと、ゆっくりと時間をかけてお客様に寄り添いたい気持ちが強くなり、第二の故郷である札幌にて独立し、たまき行政書士事務所を開業。

保有資格: 行政書士・宅地建物取引士

詳しくはこちら

無料訪問相談・無料テレビ電話相談のご予約や、ご質問等はお気軽に

たまき行政書士事務所の無料訪問相談について >>

受付時間平日9時から18時

LINEで連絡する

平日・土日祝 24時間受付

メールで連絡する

平日・土日祝 24時間受付

【新型コロナ対策】LINEビデオ、ZOOM、Skypeでの無料テレビ電話相談も可能 ≫

道内でも札幌から遠方の方（稚内市や根室市、北見市、函館市）はZOOM等リモート面会だと、即日ご相談が可能です。北海道外の本州からもZOOMでの相続相談を積極的に行っております。難しい相続事案などで近くの事務所で断られた案件など、相続専門のたまき行政書士事務所にお気軽にご相談ください。他の事務所で解決できなかった事案でも、解決できることが多々あります。

無料訪問相談のご予約はこちらからお気軽にご連絡ください